Как составить пояснение к исковому заявлению

Кто и когда вносит дополнения

Предпосылкой к использованию дополнения к исковому заявлению являются права участников процесса, закрепленные в ст. 35 ГПК РФ и ст. 41 АПК РФ (давать объяснения, приводить доводы, возражать против доводов другой стороны и т. д.). Как правило, в протокол попадает далеко не полный объем того, что хотели выразить стороны. И истец, желая зафиксировать свою позицию, предъявляет дополнение, в котором может:

  • привести дополнительные аргументы, не указанные в исковом заявлении;
  • ответить на отзыв ответчика;
  • уточнить требования, увеличить или уменьшить их размер;
  • высказаться по поводу экспертного заключения;
  • привести свой анализ высказываний эксперта, свидетеля, протокола судебного заседания;
  • закрепить высказанные доводы по другим вопросам и т. д.

Эта же форма используется при реализации специфических распорядительных прав истца, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ, которые могут быть использованы до вынесения решения по существу.

В части аргументации дополнить иск можно в любой момент при подготовке или рассмотрении дела.

Можно дать следующие практические рекомендации — простые, но не всегда очевидные:

  1. Дополнительные доводы. Такое дополнение можно направить после того, как суд примет исковое заявление к производству (т. е. есть уверенность, что исковое заявление принято и дополнение имеет смысл), в случае, если какие-то аргументы не были приведены в исковом заявлении. Однако чаще всего необходимость высказаться возникает после представления отзыва ответчиком. И в этом случае в деле могут появиться дополнения № 1, № 2 и т. д. Суд всегда ограничен во времени, поэтому дополнение, содержащее аргументацию и доводы, лучше всего направлять после подачи ответчиком отзыва (возражений) на иск.
  2. Уточнение иска. Изменение расчета, формулировки требования, заявление дополнительного требования, основанного на той же норме права, делается по необходимости. Желательно объединить его в одном документе с дополнительной аргументацией (если имеется).
  3. Анализ экспертного заключения, показаний. Если в протоколе судебного заседания нечетко или неверно изложены вопросы и ответы и т. д., следует отразить это в замечаниях к протоколу. Анализ и критику, особенно если есть новые выводы, уместно представить в виде дополнения как можно раньше, чтобы было время на их изучение. В подобных случаях срок рассмотрения дела, как правило, подходит к окончанию. К моменту прений у судьи уже сформировано мнение, и дополнение, поданное в последний момент, может не повлиять на исход дела.

Возникновение обстоятельств, способных оказать существенное влияние на ход судебного процесса, может потребовать от вас внесение дополнений к заявлению. Используя специальный образец, изменить текст иска можно на любой стадии судебных разбирательств. Но при этом гражданину стоит учесть, что дополнение требует от гражданина придерживаться определенной процедуры, без которой новые детали могут быть не приобщены к имеющимся материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право внести изменение или уточнение к уже изложенным требованиям в тексте своего иска. Подобное дополнение к исковому заявлению может касаться изменений его оснований или предмета. При этом одновременное изменение обоих элементов невозможно, поскольку тогда это уже будет новая судебная жалоба.

Дополнение к исковому заявлению может быть также подано для увеличения или уменьшения размера исковых требований, а также для заключения мирового соглашения — если для этого ответчик настаивает на частичном изменении предмета иска. Стоит лишь учесть, что суд может удовлетворить ходатайство о внесении изменений в текст жалобы лишь в том случае, если оно не противоречат действующему законодательству. Изменение требований или внесение дополнительных условий в гражданском или арбитражном иске выражается в следующих формах.

  1. Изменение основания. В этом случае вносится уточнение в причины, побудившие написать жалобу в суд. Такая необходимость может возникнуть при обнародовании ранее неизвестных обстоятельств, способных изменить ход дела или усилить позиции заявителя.
  2. Изменение предмета исковых требований. Здесь меняются сами требования или способ их реализации.

Истец вправе не пояснять мотивы внесения изменений в исковое заявление — суд обязан их удовлетворить, невзирая на причины, которые побудили автора иска внести их в свой текст. Главное, на что должен обратить внимание заявитель при написании ходатайства — это его соответствие процессуальным и законодательным нормам.

Исковое заявление это документ, который должен дать суду всю необходимую информацию, для начала судебного разбирательства. Случается, что в рамках первоначального обращения истцом был указан не полный список требований, оснований или неверно был указан предмет иска. В таких случаях, для предоставления суду более полной информации о конфликте, можно направить пояснение к исковому заявлению.

Как составить пояснение к исковому заявлению

Такой документ потребуется от истца в том случае, если он захочет дополнить сведенья уже предоставленные суду или свои требования к ответчику, в связи с тем, что вскрылись новые факты, или прежние сведенья потребовалось дополнить. О том как, правильно составить пояснение к исковому заявлению, мы расскажем в нашей статье.

Оказавшись в роли ответчика по гражданскому делу, стоит побеспокоиться о защите своих интересов. ГПК РФ предоставляет возможность при получении искового заявления с требованиями истца выдвинуть свои соображения по нему и даже опровергнуть их при наличии законных оснований.

Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.

Поэтому, ознакомившись с положениями искового заявления, при несогласии с ними можно приступать к составлению этого документа. Это прямо указано в п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ. Возражение на исковое заявление может быть подано не только ответчиком, но и другими участниками процесса (третьими лицами с самостоятельными требованиями и без таковых).

Оно составляется в письменном виде и содержит в себе позицию ответчика по всем вопросам, с которыми он не согласен полностью или в какой-то части.

Что может послужить поводом для его подачи?

Причины, побудившие ответчика подготовить ответ на исковое заявление и возражать против предъявленных к нему претензий, могут быть самыми разнообразными:

  • полное несогласие с позицией истца. Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами (представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний);
  • частичное несогласие с доводами истца. Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами;
  • указание на нарушения процессуального характера. В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме.

К составлению возражения на иск стоит подойти со всей ответственностью. Ведь его можно расценивать как способ защиты прав и интересов ответчика. Оно подается в суд, который рассматривает данное дело.

Можно представить его лично в судебном заседании, оставить в канцелярии суда или отправить заранее почтой. Если эти действия по вашему поручению выполняет другое лицо, то оформите на него доверенность в нотариальной конторе.

Главное, успеть сделать это до вынесения судебного решения.

Правом подачи возражения на иск обладают не только участники гражданского судопроизводства. Оно предусмотрено и при рассмотрении арбитражных дел.

Не стоит путать его со встречным исковым заявлением. Его содержание сводится только к опровержению или конкретизации основных положений иска. В нем нельзя предъявлять другие самостоятельные требования к истцам.

Если у истца тоже имеются притязания материального или иного характера, следует оформить их в виде встречного иска. Оно составляется по тем же правилам, что и сам иск. Его подача сопровождается оплатой госпошлины.

Нередко ответчики готовят в суд отзыв на иск. В нем они могут изложить только те обстоятельства, которые имеют прямое отношение к материалам дела. Он составляется даже при согласии ответчика с доводами истца, но в том случае, если есть необходимость пояснить определенные моменты или дополнить их.

На основании Определения Истринского городского суда _________ области от ___________ года была назначена строительно-техническая экспертиза, которая проводилась __________ года в присутствии обоих сторон по делу. Техническим экспертом являлся кандидат технических наук ________________ В соответствии с ч.

1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме. Я – __________________, Истец по данному гражданскому делу – считаю, что Заключение строительно-технической экспертизы по делу № ________ по иску ____________ к ___________ и др.

Предлагаем ознакомиться  Декларации по НДС за год - расчет и сроки сдачи

о сносе самовольно возведенных строений не отражает действительные обстоятельства дела и не дает ответа на вопросы, которые необходимы для более правильного и объективного разрешения данного гражданского дела. Эксперту был поставлен вопрос № ___, который гласит, соответствует ли возведенные строения требованиям

Как составить пояснение к исковому заявлению

Письменные объяснения истца. В исковом заявление уже есть просительная часть, в которой указываете что именно просите, поэтому в письменных пояснениях в этой.

Добавлен 09 Сен 2019 от KZ. Судебным признанием являются и письменные объяснения стороны в случае ее неявки в судебное заседание, адресованные суду и совершенные в. Арбитражный суд наименование, место нахождения судья, дело N А201.

В каких случаях подаётся

Подготовленные письменные пояснения предоставляются в суд, который рассматривает дело. Вопрос о их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех участвующих в деле лиц. В ходе рассмотрения этого вопроса все лица вправе с разрешения суда давать объяснения или возражения.

Письменные пояснения приобщаются к материалам гражданского дела, являются одним из видов доказательств и учитываются судом при вынесения решения по делу. О приобщени пояснений суд выносит определение, чаще всего в протокольной форме.

Пояснение это один из видов уточнений искового заявления. В случае, когда суду не достаточно информации по делу, которая была предоставлена в первоначальном исковом заявлении. Суд может выдвинуть требование о предоставлении пояснения, в связи с тем, что в иске указаны не достаточные обстоятельства, основания, или список документации, требований и т.п. требуется дополнить.

Как составить пояснение к исковому заявлению

В рамках арбитражных процессов пояснение может потребоваться для разъяснения обстоятельств, и наиболее часто применяются при рассмотрении исков о взыскании в порядке регресса, когда в первоначальном иске заявитель не указал основания возникновения такого права. Пояснение направляется истцом также в тех случаях, когда расчет по исковому заявлению не предоставлен в рамках первоначального заявления об истребовании денежных средств и т.п.

ИнфоПояснение к исковому заявлению может быть направлено не только истцом по первоначальному заявлению, но также и ответчиком, и даже третьими лицами. Это делается для того чтобы донести до суда позицию участника разбирательства. Последствием такого дополнения может явиться вызов в суд для дачи свидетельских показаний.

Дополнение к исковому заявлению: общие положения

По тексту пояснения к исковому заявлению, дать предварительных данных не имея доступа к конкретным фактам. Однако при составлении стоит придерживаться следующей структуры:

  • Шапка заявления:
    • Наименование и адрес суда, где проходит рассмотрение первоначального заявления;
    • Данные истца: ФИО, адрес регистрации, контактные данные;
    • Данные ответчика: ФИО, адрес регистрации, контактные данные;
    • К какому делу относится пояснение;
    • По какому иску выдвинуто пояснение;
  • Заголовок документа: «Пояснение к исковому заявлению»
  • В теле документа стоит внести следующую информацию:
    • Указать к какому иску относится пояснение;
    • Что послужило основанием для подачи первоначального заявления и подтверждения обстоятельств;
    • Что истец хочет дополнительно пояснить, и чем обусловлено пояснение;
    • Выдвинуть прошение к суду о приобщении пояснения к материалам дела;
    • Перечислить приложение;
    • Дата подачи дополнения;
    • Подпись заявителя с расшифровкой.

Образец

Об авторе

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).

Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту. Пояснения по иску могут быть представлены третьими и другими лицами, участвующими в деле, желающими, чтобы их позиция была доведена до суда в письменном виде.

8 (499) 703-51-45 — Москва8 (812) 309-51-95 — Санкт-Петербург8 (800) 333-45-16 (доб. 604) — Россия (общий)

или если Вам так удобнее, воспользуйтесь формой онлайн-консультанта!

Все консультации у юристов бесплатны.

Дополнение к исковому заявлению в арбитражный суд или во время гражданского процесса — это процессуальная форма внесения новых сведений и изменений в поданное ходатайство.

Дополнения к исковому заявлению в суд (по гражданскому процессу или в арбитражный суд) — это особая документация. Дополнения эти как таковые не регулируются процессуальным законодательством и специальными требованиями, поэтому для их использования во время разбирательства нужно учитывать определенные особенности.

В Законах (ст. 35 ГПК РФ; ст. 41 АПК РФ) указаны случаи, когда разрешается подавать дополнительную информацию об обстоятельствах дела. Для чего вообще нужны дополнения к исковому заявлению? Необходимость в этом возникает по причине того, что в протокол не всегда попадает полный объем сведений, все то, что стороны процесса хотели бы обсудить друг с другом. Поэтому истец имеет право более четко обозначить свою позицию. Для этого подается дополнение к иску, где могут быть указаны:

  • Дополнительные сведения, которые не были указаны в исковом заявлении;
  • Ответ на отзыв ответчика по рассматриваемому делу;
  • Уточнение требований, изменения их размера в сторону увеличения или уменьшения, отказ (полный или частичный) от требований в какой-либо части;
  • Анализ экспертных заключений;
  • Прошение об изменении статуса участника процесса;
  • Возражения на представленные доводы ответчика;
  • Прочие отзывы, претензии, сведения, которые подаются истцом для уточнения ранее заявленных исковых требований.

Эта же форма применяется и при исполнении особых распорядительных прав истца, регламентированных ст. 39 ГПК РФ и ст. 49 АПК РФ.

По части доказательств дополнить ходатайство допустимо в любой момент времени при подготовке или рассмотрении дела.

Важно! Замена основания иска и предмета спора недопустима в одном документе: это будет уже совершенно новый иск, который будет рассматриваться на отдельном процессе. В подобном случае правильным будет поэтапно уточнить иск: сначала написать об изменении предмета спора, и только потом — оснований.

  • Добавочные аргументы — подобное дополнение обычно направляется до того, как ходатайство принято к производству (т. е. когда исковое заявление уже принято). Это необходимо, если какие-то доказательства не были учтены при составлении иска. Правда, наиболее часто подобная надобность появляется после предоставления ответчиком отзыва (возражения). Вот тогда ходатайство и нужно дополнять.
  • Уточнение претензий по иску. Здесь может быть: изменение суммы причиненного ущерба, изменение формулировки претензии по иску, которая основывается по той же норме права. Уточнение претензий по иску обычно объединяют с дополнительными доводами в один документ.
  • Анализ экспертных выводов, показаний лиц-участников процесса. В том случае, когда в протоколе судебного заседания некорректно зафиксированы вопросы и ответы, необходимо предоставить замечания к протоколу. Все это нужно оформить в виде дополнения как можно быстрее, чтобы у суда было достаточно времени на изучение.

Условно можно выделить следующие шаги при предоставлении суду в гражданском процессе или арбитражном рассмотрении дела подачи документа с дополнениями:

  • Составление самого документа: реквизиты его должны полностью совпадать с реквизитами основного ходатайства. Поэтому, во избежание ошибок, за образец рекомендуется взять принятое исковое заявление. В документе нужно описать все вносимые изменения, обоснованные доводами. Будет лучше, если этот документ подготовит и напишет квалифицированный юрист;
  • В судебном заседании подать ходатайство о приобщении к делу новых материалов;
  • Если корректировка сути претензий по иску связана с увеличением суммы нанесенного и взыскиваемого с ответчика ущерба, то истцу необходимо будет дополнительно уплатить госпошлину. Снижение стоимости ущерба, наоборот, приведет к тому, что истцу вернут часть уплаченной ранее пошлины.

После того как истец внесет уточнение к претензиям по иску, слушание дела начнется заново: будут по новой опрашиваться свидетели, эксперты, будут изучаться доказательства.

Однако, слишком часто ходатайствовать о внесении изменений в иск не рекомендуется: если суд (в гражданском процессе, либо же в арбитражном) сочтет это злоупотреблением, о чем будет вынесено соответствующее решение, то ответчик имеет право требовать с истца компенсацию за многочисленные изменения исковых требований.

  • В документе обязательно должны быть указана информация:
  • Наименование адресата — суда/арбитражного суда;
  • Наименование сторон по делу, номер дела;
  • Данные об истце: Ф.И.О., паспортные данные, адрес проживания, номер телефона, адрес электронной почты и т. д.;
  • Сведения об ответчике;
  • Информация о прочих лицах — участниках судебного процесса;
  • Наименование документа;
  • Строгое описание вносимых дополнений к иску, причины их внесения;
  • Список приложений (подтверждающие документы об отправке копий дополнения ответчику, и прочим лицам — участникам процесса);
  • Подпись истца (уполномоченного лица);
  • Дата отправки документа.

Текст дополнения должен быть максимально структурирован, при этом рекомендуется выделить наиболее значимые моменты: ссылки на нормативные акты, Законы, противоречия в аргументации второй стороны, ранее не выделенные нюансы доказательств и т. п.

Что обязательно должно быть в тексте дополнения (примерный образец заполнения документа):

  • Изложена суть основных исковых требований;
  • Какие изменения нужно внести в дело, с пояснением обстоятельств, приведших к необходимости внесения дополнений;
  • Просьба к суду выполнить определенные действия (удовлетворить исковые требования истца и привлечь к ответственности, назначить взыскание и т. п.).
Предлагаем ознакомиться  Образец заявления в прокуратуру на халатность врача повлекшей смерть матери

Как составить пояснение к исковому заявлению

Дополнение к исковому заявлению в суд — это самый распространенный способ быстро изменить, уточнить или дополнить свою позицию в суде. Целесообразность и допустимость применения этой возможности в той или иной части процесса осуществляется на усмотрение истца, и основывается на обстоятельствах, которые возникают или меняются в ходе рассмотрения дела в суде.

Кто и когда вносит дополнения

Как документ, предъявляемый в судебном процессе, дополнение должно содержать ряд реквизитов:

  • наименование суда (арбитражного суда) — адресата;
  • наименования сторон по делу и (или) номер дела;
  • название документа: «Дополнение искового заявления» или «Дополнение к исковому заявлению Х к Y»;
  • приложения: документы, подтверждающие отправку копий другим участникам процесса (или копии по числу участников в гражданском и административном процессе);
  • подпись уполномоченного лица.

Содержание дополнения желательно логически структурировать, подчеркнув наиболее важные моменты: ссылки на нормативные акты, ранее не выделявшиеся нюансы доказательств, противоречия в аргументации другой стороны и др.

Чётко сформулировать состав пояснения к иску можно лишь, будучи знакомым со всеми материалами дела. В зависимости от того каково содержание первоначального заявления, можно судить о том, как и чем можно дополнить содержание и приложение.

Когда суд выдвигает требование к истцу с просьбой дополнить изначальное исковое заявление, обычно недостатки содержания первоначального иска могут быть разъяснены. Если же пояснение выдвигается самостоятельно любой из сторон, его содержание напрямую зависит от хода разбирательства.

Для составления наиболее корректного пояснения к исковому заявлению, особенно в тех случаях, когда суд указывает на недостаток оснований, для удовлетворения требований, лучше всего обратиться к грамотному юридическому специалисту. С помощью опытного юриста вы сможете составить пояснение, которое удовлетворит суд, достойное приобщения к материалам и рассмотрения наряду с фактической доказательной базой.

Другие публикации:

  • Уголовный кодекс японии 2019Уголовный кодекс японии 2019
    Н.Морозов ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ЯПОНИИ
    1. Преступление — это «виновно-противоправное действие, определенное уголовном кодексе» (Кусано, Оно, Такикава). Положение «nulla poena sinelege» является основным принципом […]
  • Мировой суд 1 ленинского района чебоксарыСуды города Чебоксары

    Вас вызвали в суд или наоборот хотите подать в суд, но не знаете где находятся суды в г.Чебоксары или не знаете как до суда доехать? Специально для вас мы подготовили список судов Чебоксар: Верховный суд, Арбитражный суд, районные суды […]

  • Услуги адвоката в нижнем новгороде ценыУслуги адвоката в нижнем новгороде цены
    2 Гражданские дела 2.1 Составление искового заявления, ходатайства — 3000 руб. 2.2 Полное участие адвоката во всех судебных заседаниях суда первой инстанции — от 10000 руб. 2.3 Составление кассационной жалобы — 3000 […]
  • Санкт-петербургский городской суд госпошлина реквизитыРеквизиты городского суда
    На какие реквизиты платить госпошлину при подаче апелляции в городской суд через районный.
    Добрый вечер! Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться […]
  • Малыгин николай петрович адвокатАдвокат Малыгин Николай Петрович

    Полезная информация? Поделиться:
    По данным опубликованных судебных решений Малыгин Н. П. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

    Железнодорожный районный суд г. Орла
    Заводской районный суд г. Орла
    Орловский […]

  • Как оформить аренду на лесПодготовка документов для заключения договора аренды лесного участка
    Предприниматели, желающие получать доход от лесных богатств, имеют право арендовать площади леса. Наибольший срок аренды ограничивается 49 годами. Нижняя обычно укладывается в 10 лет. При […]

Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами (представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний); частичное несогласие с доводами истца.

Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы.

В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами; указание на нарушения процессуального характера.

В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела.

Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании или уплате госпошлины не в полном объеме.

К составлению возражения на иск стоит подойти со всей ответственностью.

К заключению не приложены копии документов, подтверждающих полномочия и квалификацию экспертов-техников.

Как составить пояснение к исковому заявлению

Не указан источник (источники) получения данных, на основании которых определена стоимость нормо-часа.

О необходимости именно замены задней двери было указано как в акте ООО «Автополис» осмотра транспортного средства от 25.05.2011 г., на основании которого готовилось спорное заключение, так и в Отчете ООО „Констант — Левел“ № 71/05-О от 17 июня 2011 г., на который ссылается Истец.

Документ может включать в себя несколько страниц, которые переплетаются прозрачной обложкой.

Страницы записки нумеруются: нумерация начинается с титульного листа (но на нем не проставляется), номер указывается по центру нижнего поля каждой страницы. Как писать пояснительную записку.

Заявление об изменении текста иска

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, отказаться от исковых требований в какой-либо части.

Содержание дополнения в этом случае должно включать ссылки на соответствующие обстоятельства и материально-правовое обоснование.

При изменении иска следует учитывать требования, предъявляемые к изменению основания или предмета иска. В понимании этих терминов можно опираться на п. 3 постановления пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 13: предмет иска — это материально-правовое требование, основание — фактические обстоятельства.

Не допускается одновременное изменение основания и предмета иска. Несмотря на имеющиеся определения понятий, на практике трактовка того или иного изменения нередко представляет сложность. Например, истец по одному из дел изменил требование: вместо взыскания стоимости улучшений арендованного имущества просил частично истребовать улучшения в натуре.

Дополнение искового заявления — распространенный способ оперативно изменить или дополнить позицию в суде. Возможность и уместность его использования в тот или иной момент процесса определяется по усмотрению истца исходя из обстоятельств, которые появляются или изменяются по ходу дела.

В нашей статье мы осветили основные нюансы и сложности, которые необходимо учитывать при подготовке этого документа.

Внесение дополнений в текст иска заметно легче, чем написание нового искового заявления, однако также требует от гражданина повышенного внимания. Наличие даже незначительных, на первый взгляд, ошибок может стать причиной отклонения поданного ходатайства. Поэтому если вы не обладаете большим опытом в юриспруденции — лучше всего доверить написание дополнений к иску адвокату. Если же это по каким-либо причинам невозможно — используйте специальный образец.

Как грамотно написать возражение на исковое заявление – образец составления

Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело. Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки. Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу).

Истец вправе и сам подготовить такое пояснение по иску с более детальным отражением существующих спорных правоотношений, существа обязательства с ответчиком и норм права, обосновывающих его позицию. Пояснения ответчика по иску оформляются в виде отзыва или возражения по иску.

Такой документ составляется в письменной форме, адресуется суду, который рассматривает дело. Требований к его составлению нет, как и универсального рецепта подготовки. Следует внимательно изучить исковое заявление, требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (если они обозначались до проведения судебного разбирательства по делу).

Исходя их указанных документов, определить, что именно может быть непонятно суду, выражено не точно, не подкреплено ссылками на материальные или процессуальные правовые нормы.Истец вправе и сам подготовить такое пояснение по иску с более детальным отражением существующих спорных правоотношений, существа обязательства с ответчиком и норм права, обосновывающих его позицию. Пояснения ответчика по иску оформляются в виде отзыва или возражения по иску.

Письменные пояснения ответчика в гражданском процессе образец

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты.

Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Внимание Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Важно ГПК РФ (по центру как ЗАЯВЛЕНИЕ), в верхнем правом углу ( как обычно в заявлении) в какой суд подается объяснение, № дела, ФИО судьи, адрес суда, строны дела (Ответчик, Истец — ФИО, адрес проживания).

В конце дата, подпись. Оплатить ответ Продолжить диалог спасибо Конечно Вы можете и имеете право давать объяснения суду в письменной форме.

Электронная почта: Телефон: ,Факс: Ответчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Наименование учреждения» (ФГБУ «НУ»)Адрес:, г.

Судья: К.В. СемановаОбъяснения в порядке ст. 81 АПК РФВ отзыве на исковое заявление Ответчик просит снизить размер взыскиваемой неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Ответчик указывает, что стороны в рамках исполнения договора от 15.06.2016 №заключили устное соглашение о том, что с учетом нарушения сроков выполнения работ по договору, Ответчик передает не три антенны, как предусмотрено договором, а четыре.Ответчик также считает,

Письменные объяснения по гражданскому делу, образец которых приведен, содержат еще одну значимую деталь.

Арбитражный суд г. Москвы 115225, Москва, ул. Большая Тульская, д.17 Истец:Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Учреждение» Место нахождения и почтовый адрес: 125009, г.

Москва, ул. Название, д. номер Ответчик:ЗАО «Объединение «А» Место нахождения и почтовый адрес: 105064, г. Москва, ул. Название, д. номер Третье лицо: ООО «Б» Место нахождения и почтовый адрес: 125363, г.

1 и п.

2 ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиций относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. В соответствие со с п. 6 ст.

71 АПК РФ Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Таким образом, так как Ответчиком не опровергаются представленные Истцом копии документов и не представлены оригиналы или копии не идентичные копиям представленным в дело Истцом, а справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, локально – сметный расчет к договору подряда от 18.09.

2009 года, оригинал соглашения об уступке права требования и платежные поручения о частичной оплате задолженности по выполненным работам подтверждают задолженность Ответчика перед Истцом, то представленные Истцом копии договора подряда и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 могут быть приняты судом в качестве доказательства по делу.

сумма долга перед «ООО «Банк» составляет 128735,92 рублей.

В соответствии с п.2 ст.16 Закона о Защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Одним из прав потребителя является право свободно приобретать те товары (работы, услуги), которые ему необходимы.

Выбор потребителя должен быть свободным.

Если потребителю причинены убытки вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), то они должны быть возмещены продавцом (исполнителем) в полном объеме, включая реальный ущерб и упущенную выгоду.

Согласно АПК РФ, участник дела вправе представить письменные пояснения к исковому заявлению. В процессе разбирательства суд может прийти к выводу о недостаточной доказанности тех или иных обстоятельств в силу отсутствия документального подтверждения.

Вводная часть содержит адреса и сведения об участниках процесса. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Арбитражный суд города Москвы

115225 Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: ООО « ВСК-центр»

Ответчик: МУП « Водоканал»

Письменные пояснения по делу № А40-67390/2011

ООО « ВСК-центр» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с МУП „Водоканал“ задолженности по оплате выполненных работ в размер 2 671 110,31 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 209,10 рублей.

Арбитражный суд города Москвы определением от 30.06.2011 года по делу №А40-67390/11-59-563 предложил Истцу обосновать исковые требования подлинными доказательствами, указанными в приложении к исковому заявлению.

Свои исковые требования ООО « ВСК-центр» основывает на следующих документах:

  1. Копия договора подряда от 19.08.2009года;
  2. Копия дополнительного соглашения №1 от 18.09.2009 к договору подряда;
  3. Копия локально – сметного расчета к договору подряда от 18.09.2009 года;
  4. Копия акта выполненных работ по форме КС-2 от 24.12.2009 года;
  5. Копия справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 24.12.009 года;
  6. Копия акта приемки законченного строительством объекта от 24.12.2009 года;
  7. Копия платежных поручений о частичном перечислении денежных средств на сумму 6 300 000,00 рублей;
  8. Копия соглашения уступки права требования от 31.10.2010 года;
  9. Копия платежного поручения о перечислении 700 000,0 рублей;

При заключении ( подписании) соглашения об уступки права требования от 31.10.2010 года между Истцом, Ответчиком и ООО « Строительное управление 25» Истец передал ООО „Строительное управление 25“ оригиналы договора подряда, дополнительного соглашения к договору подряда, локально-сметный расчет, акты выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, акт приемки законченного строительством объекта.

Из оригиналов документов обосновывающих требования Истца могут быть предоставлены: справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, локально – сметный расчет к договору подряда от 18.09.2009 года; соглашения об уступки права требования, в котором Ответчик подтверждает наличие перед Истцом задолженности по оплате за выполненные работы и обязуется ее уплатить в установленные сроки, оригиналы платежных поручений о частичной оплате Ответчиком задолженности.

В соответствие с п. 1 и п. 2 ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном их исследовании с позиций относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

В соответствие со с п. 6 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Таким образом, так как Ответчиком не опровергаются представленные Истцом копии документов и не представлены оригиналы или копии не идентичные копиям представленным в дело Истцом, а справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, локально – сметный расчет к договору подряда от 18.09.2009 года, оригинал соглашения об уступке права требования и платежные поручения о частичной оплате задолженности по выполненным работам подтверждают задолженность Ответчика перед Истцом, то представленные Истцом копии договора подряда и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 могут быть приняты судом в качестве доказательства по делу.

— Постановление ФАС Московского округа от 18.11.2009 N КГ-А40/11826-09 по делу N А40-12691/09-3-142 Судебная коллегия кассационной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой и апелляционной инстанций, поскольку считает, что они сделаны судом без учета положений части 6 статьи 71 АПК РФ, согласно которым факт, подтверждаемый только копией документа, не может считаться доказанным в случае непредставления его оригинала, если копии документа, представленные участвующими в деле лицами, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Из материалов дела следует, что иных копий акта установки МТК от 8 июля 2008 года, в которых имелись бы расхождения с копией, представленной истцом, в деле не имеется.

При этом ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний суда как первой, так и апелляционной инстанции, никаких возражений относительно заявленного иска, факта заключения договора аренды МТК, передачи МТК, размера задолженности не заявлялось.

При таких обстоятельствах ссылка суда на отсутствие оригиналов документов как на основание для отказа в удовлетворении иска, не может быть признана достаточно обоснованной.

— Постановление ФАС Московского округа от 04.04.2011 N КА-А40/1381-11 по делу N А40-93801/10-8-844 Требование: О взыскании долга по договору на изготовление и доставку бетонной и растворной продукции. Обстоятельства: Поставщиком поставлена в адрес покупателя продукция, что подтверждается копиями накладных. Товар оплачен покупателем частично.

Подача и рассмотрение

Подготовленные письменные пояснения предоставляются в суд, который рассматривает дело. Вопрос о их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех участвующих в деле лиц. В ходе рассмотрения этого вопроса все лица вправе с разрешения суда давать объяснения или возражения.

Пояснение к иску должно быть составлено в письменном виде и подано в судебный орган, где проходит рассмотрение дела. Поясняющее заявление проходит отдельное рассмотрение, и все участники процесса могут высказать своё отношение, к указанным в нём фактам, но только с разрешения суда.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector